예전에도 사고 몇번 났었는데 또 그랬나보네요. 그때도 난리 났었는데... 아마존도 사고가 안나는건 아닙니다만.. KT에서 계속 사고가 나는걸보면 계속 서비스를 써야할지는 고민해봐야할듯 합니다. 혹은 클라우드 서비스를 계속 사용한다면 KT + 다른 호스팅 서비스 식으로 하는게 좋을지도 모르겠어요.

요즘 행사하길래 써보려고 했더니 무섭네요. 그냥 스토리지 정도만 클라우드로 쓰고 웹서번 호스팅 받는게 나을지도 모르겠어요.

아.. 저번에 설치하실때도 문제가 많다고 하시더니 결국...

음... 아마존으로 갈아타야 하는가?

 무개념 KT, 그 가지에서 나온것들은 마인드가 제대로 된데를 못봤는데,
놀랍지도 않네요.

문제가 아닌게 문제 일 듯 하네요..

(클라우드인데~! 다 그런거지!! 라며.. 혹은 우리가 누군데!!~~?) 시덥잖게 생각하려나요..?

김선비/ 안 쓰는게 정답일 것 같습니다.

장비가 고장날 수도 있고 장애가 날 수도 있는건 당연한 건데 
문제는 장애에 대응이 늦고 공지는 커녕 이메일 쪼가리 하나로 사태를 수습하려고 하는
마인드 문제죠.

서비스 제공 기업 입장에서는 발생한 일이 큰 문제가 아니고,
중요하지 않은 클라우드 사업이니까 이메일 하나로 마무리 하겠죠..(.. )

본인들 스스로가.. 본인들의 서비스는 중요하지 않고, 신뢰성이 없고, 별것 아니라고 말하고 있는 듯 하네요.

그럼 기꺼이 그에 맞춰서.. 연습하는 학생분들이 공부할 때 쓰면 되겠네요. (학생분들 죄송합니다 ㅎ)

취미가 아닌.. 돈 관련된 웹 서비스 하시는 분은 쓰지 않는게 좋을 듯 합니다.

10월에는 기존 서버를 일부 클라우드 서버로 대체하려고 생각하던 중이었는데 위 글들을 보니
고민에 빠지게 되네요.